Istnieją dwa protokoły sieciowe oparte na pakietach, które są brane pod uwagę przez wiele firm: MPLS-TP i IP/MPLS. Nasz blog pomoże Ci zrozumieć różnice, abyś mógł wybrać odpowiednią opcję dla swojej sieci.

Bezawaryjność jest niezbędna w wielu branżach, ale przedsiębiorstwa zajmujące się przesyłem i dystrybucją energii stanowią odrębną kategorię, jeśli chodzi o popyt i niezawodność.

Ponieważ energia ma kluczowe znaczenie dla naszego życia i pracy, elektrownie i obiekty są definicją "krytycznego zadania". Bez zasilania nie ma biznesu, opieki zdrowotnej, edukacji, komunikacji, łączności, transportu, uzdatniania wody, reagowania kryzysowego ... lista jest długa.

Każdego dnia elektrownie pracują nad zapewnieniem niezawodnego zasilania po rozsądnych kosztach, pomimo ciągłych walk, które stoją na drodze, od awarii sprzętu po cyberataki.

Przejście z TDM na sieci pakietowe

Odporna sieć szkieletowa i zdolność do zapobiegania pojedynczym punktom awarii są kluczem do utrzymania sprawności elektrowni. Zapewnienie niezawodnego zasilania można osiągnąć tylko za pomocą sprzętu sieciowego zaprojektowanego tak, aby zminimalizować przestoje i wytrzymać przerwy w świadczeniu usług. To, co sprawdza się w przypadku konwencjonalnych firm, nie zapewnia takich samych rezultatów w przypadku sieci użyteczności publicznej o krytycznym znaczeniu.

Jednak w miarę jak elektrownie i obiekty stają się coraz bardziej inteligentne, protokoły komunikacyjne używane przez nowoczesne inteligentne sieci i podstacje cyfrowe nie mogą być skutecznie przenoszone przez sieci oparte na TDM (multipleksowanie z podziałem czasu) - na których wiele przedsiębiorstw użyteczności publicznej polega w zakresie technologii szkieletowej.

W miarę jak te sieci oparte na TDM osiągają koniec okresu eksploatacji, coraz trudniej jest znaleźć komponenty niezbędne do utrzymania działania systemów. Z tego powodu migracja z technologii TDM do technologii sieci pakietowych jest nieunikniona dla przedsiębiorstw użyteczności publicznej.

Istnieją dwa protokoły sieciowe oparte na pakietach, które są brane pod uwagę przez wiele firm: MPLS-TP i IP/MPLS. Ważne jest, aby zrozumieć różnice, aby wybrać odpowiednią opcję dla swojej sieci.

Obie technologie oparte są na protokołach sieciowych MPLS (multi-protocol label switching). MPLS to zorientowany na połączenia protokół komunikacyjny zdefiniowany przez IETF (Internet Engineering Task Force) w dokumencie RFC 3031 w celu poprawy wydajności sieci opartych na pakietach.

Czym jest IP/MPLS?

IP/MPLS to uznana technologia protokołu sieciowego, która została opracowana w celu rozwiązania pewnych ograniczeń w sieciach routowanych przez IP. IP/MPLS łączy w sobie możliwości routingu IP i MPLS i jest standaryzowany przez IETF.

 Gdy decydenci IT są zaangażowani w proces wyboru, często skłaniają się ku IP/MPLS ze względu na jego dynamiczne zachowanie. IP/MPLS dobrze sprawdza się w sieciach rdzeniowych i dużych sieciach szkieletowych, takich jak ISP, gdzie przełączane muszą być duże ilości danych i wymagana jest elastyczność połączeń typu "każdy z każdym".

Jeśli jednak chodzi o sieci transportowe, takie jak szkielet w sieciach użyteczności publicznej, protokół sieciowy IP/MPLS nie skaluje się tak dobrze. Te sieci OT są stosunkowo małymi, statycznymi sieciami, które wymagają kontroli. W sieciach transportowych wydajność jest kluczowa. Narzut przetwarzania wprowadzony przez to dynamiczne zachowanie jest kosztownym obciążeniem i prowadzi do większej złożoności, jeśli chodzi o konfigurację i zarządzanie krytycznymi usługami.

Co więcej, w technologii IP/MPLS brakuje NMS (systemu zarządzania siecią), co prowadzi do bardzo pracochłonnego procesu konfiguracji poszczególnych węzłów. Powoduje to znaczne problemy z utrzymaniem sieci i rozwiązywaniem problemów, które w oparciu o poziom wiedzy wewnętrznej muszą często angażować strony trzecie.

Czym jest MPLS-TP?

Podobnie jak IP/MPLS, protokół sieciowy MPLS-TP, zdefiniowany w RFC 5317, oparty jest na technologii MPLS i zoptymalizowany pod kątem sieci o znaczeniu krytycznym. Umożliwia usługi transportu pakietów z przewidywalnością i niezawodnością występującą w istniejących sieciach transportowych. Został on zdefiniowany przez ITU-T i IETF w celu zaspokojenia potrzeb sieci OT, z którymi IP/MPLS nie może sobie poradzić.

Zamiast uruchamiać niechciane protokoły dynamiczne, MPLS-TP uwzględnia kluczowe wymagania sieci OT:

• In-band OAM (operacje, administracja i konserwacja)
• Konfiguracja statyczna
• Dwukierunkowe przekazywanie

Z tych powodów MPLS-TP jest obecnie najczęściej wdrażaną technologią opartą na pakietach w sieciach użyteczności publicznej.

Dlaczego MPLS-TP jest lepszy dla sieci użyteczności publicznej o krytycznym znaczeniu

Protokół sieciowy MPLS-TP oferuje wiele korzyści w porównaniu z IP/MPLS jako kompletne rozwiązanie sieci szkieletowej, które spełnia potrzeby i wymagania sieci użyteczności publicznej.

Zapewnia solidne i niezawodne ramy dla rozwiązań sieciowych i spełnia rygorystyczne wymagania operacyjne, wydajności i niezawodności, których wymagają przedsiębiorstwa użyteczności publicznej.

Nasi eksperci opracowali cenny dokument, który przedstawia 10 konkretnych sposobów, w jakie MPLS-TP wspiera wymagania sieci użyteczności publicznej o znaczeniu krytycznym.