Od informacji do normatywów: Jak ważne są klasyfikacje centrów danych?

Przenośne szafki wzdłuż linii bocznej podczas Super Bowl. Urządzenia, które przechwytują i przesyłają dane w Tesli. Małe obiekty brzegowe w rozwiązaniach kontenerowych. Pomieszczenie kontrolne w zakładzie przemysłowym. Lokalne centrum danych w szpitalu. Ponadwymiarowe hiperskalowe centrum danych, które obsługuje firmy takie jak Google, Amazon i Microsoft. Co mają ze sobą wspólnego? Wszystkie są centrami danych. I każde z nich ma bardzo różne potrzeby, ponieważ spełniają bardzo różne cele.

Na całym świecie istnieją niezliczone centra danych obsługujące tysiące aplikacji na wszystkich rynkach. Każde centrum danych jest projektowane i budowane z myślą o konkretnych potrzebach i zastosowaniach. Przy tak szerokim zakresie definicji i przypadków użycia, jak branża może opracować standardy, które zapewnią pomocne wskazówki dla wszystkich typów centrów danych? To co najmniej trudne zadanie.

Ale taki właśnie jest cel normy ANSI/TIA-942 Telecommunications Infrastructure Standard for Data Centers. Określa on minimalne wymagania dla centrów danych i ich infrastruktury fizycznej. Oprócz uwzględnienia miejsca, układu, infrastruktury okablowania i czynników środowiskowych, norma ANSI/TIA-942 zawiera również załączniki dotyczące niezawodności centrum danych i innych czynników AMEP (architektonicznych, mechanicznych, elektrycznych i hydraulicznych).

Załącznik zawiera cztery klasyfikacje lub oceny centrum danych, które odnoszą się do różnych poziomów odporności infrastruktury. Wyższe oceny odpowiadają wyższym poziomom odporności. Klasyfikacje zostały pierwotnie stworzone we współpracy z systemem klasyfikacji centrów danych Uptime Institute's Tier jako podstawą i są następujące:

1: Basic Site Infrastructure. Centrum danych, które oferuje ograniczoną ochronę przed zdarzeniami fizycznymi, z pojedynczymi komponentami pojemnościowymi i pojedynczą, nieredundantną ścieżką dystrybucji obsługującą sprzęt komputerowy.
2: Infrastruktura centrum danych o nadmiarowej pojemności. Centrum danych, które zapewnia lepszą ochronę przed zdarzeniami fizycznymi w porównaniu z pierwszą oceną. Charakteryzuje się nadmiarowymi komponentami pojemnościowymi i pojedynczą, nieredundantną ścieżką dystrybucji służącą do obsługi sprzętu komputerowego.
3: Infrastruktura centrum przetwarzania danych z możliwością ciągłej konserwacji. Centrum danych chroniące przed większością zdarzeń fizycznych, w tym zdarzeniami z pierwszych dwóch klasyfikacji. Charakteryzuje się nadmiarowymi elementami pojemnościowymi i wieloma niezależnymi ścieżkami dystrybucji służącymi do obsługi sprzętu komputerowego.
4: Infrastruktura centrum danych odporna na błędy. Centrum danych chroniące przed niemal wszystkimi zdarzeniami fizycznymi w celu utrzymania dostępności, w tym przed tymi z pierwszych trzech klasyfikacji. Oferuje nadmiarowe komponenty pojemnościowe i wiele niezależnych ścieżek dystrybucji służących do obsługi aktywnego sprzętu komputerowego. Centra danych klasy 4 są zaprojektowane tak, aby jedna usterka nie powodowała przestoju.

Nadchodzą zmiany w klasyfikacji centrów danych

W przeszłości klasyfikacje centrów danych były uważane za informacyjne. Ich celem było dostarczenie użytkownikom sugestii, zaleceń i wskazówek, które należy rozważyć przy poszukiwaniu określonego poziomu redundancji, odporności i zdolności do odzyskiwania danych po nieplanowanych zdarzeniach.

W 2019 roku TIA ogłosiła jednak swój program certyfikacji TIA-942, w ramach którego certyfikowane są obiekty centrów danych na podstawie zgodności ze standardami. W rezultacie, gdy ANSI/TIA 942-C zostanie wydany jeszcze w tym roku, załącznik do klasyfikacji centrów danych zostanie zmieniony z informacyjnego na normatywny - istnieje zbyt wiele zmiennych, aby uchwycić je w standardzie ANSI/TIA-942. Zamiast dobrowolnych wytycznych, będą one teraz uważane za obowiązkowe - kroki, które należy podjąć w celu osiągnięcia określonego poziomu wydajności i uzyskania certyfikatu TIA-942.

ANSI/TIA-942 stanowi zaufany punkt wyjścia

Chociaż filozofia stojąca za klasyfikacjami centrów danych w załączniku normatywnym jest dość cenna, ważne jest również, aby zdać sobie sprawę, że nadmierne poleganie na normach normatywnych nie spowoduje automatycznego stworzenia centrum danych - lub poziomu niezawodności - którego chcemy lub potrzebujemy. W tym przypadku TIA wykorzystuje predefiniowaną listę kontrolną do pomiaru dostępności. Dlatego wielu specjalistów z branży preferuje wskazówki informacyjne lub rozważania, które mogą być wykorzystane do dokonania oceny wartości w oparciu o kontekst. Normy uwzględniają jedynie wydajność techniczną jako uznaną wartość, ale w świecie rzeczywistym istnieje wiele innych czynników opartych na wartości, w tym koszt, cel, zasoby, czas i inne ograniczenia.

Podejścia typu "cookie-cutter" rzadko sprawdzają się w każdej sytuacji. Nie można w nich uwzględnić misji konkretnego centrum danych i nie zawsze dają one możliwość nieszablonowego myślenia lub podejmowania decyzji, które najlepiej służą danemu środowisku, aplikacji, technologii i ludziom.

Na przykład czas pracy ma większe znaczenie w szpitalach ratujących życie niż w sklepach detalicznych. Zapotrzebowanie na takie rzeczy jak współbieżna konserwacja, odporne na błędy systemy elektryczne i monitorowanie temperatury w tych dwóch środowiskach jest prawdopodobnie bardzo różne.

Inny przykład: centra danych są narażone na różne rodzaje zdarzeń fizycznych. Jeśli centrum danych znajduje się w środku dużego miasta, w otoczeniu intensywnej zabudowy, to stworzenie zróżnicowanych ścieżek dla przewoźników jest prawdopodobnie większym priorytetem niż w przypadku centrum danych zlokalizowanego w odległym miejscu.

Z tych powodów uważamy, że tabele w załączniku stanowią solidny punkt wyjścia. Można jednak określić własne wymagania w zależności od tego, czego wymaga centrum danych.

Certyfikować czy nie certyfikować?

Pamiętaj: Sama certyfikacja nigdy nie jest celem. Celem jest natomiast rozwianie uzasadnionych obaw dotyczących dostępności i wydajności.

Jeśli certyfikacja centrum danych jest ważna (na przykład jeśli trzeba pokazać klientom, że centrum danych zostało niezależnie ocenione pod kątem spełnienia wymagań normy ANSI/TIA-942), to certyfikacja z pewnością pomoże spełnić tę potrzebę. Kluczowe jest jednak również podejmowanie decyzji zgodnych z konkretnymi potrzebami danego środowiska.

Jeśli certyfikacja centrum danych nie jest krytycznym elementem planu, to informacje o klasyfikacjach centrów danych należy traktować jako punkt odniesienia dla poziomu wydajności, jaki należy osiągnąć. Mogą one stanowić wskazówkę do osiągnięcia określonego poziomu wydajności. Działaj zgodnie z tym, co ma sens i pozostań wierny misji swojego centrum danych w tym procesie. Jeśli coś w tabelach nie pasuje do Twojej sytuacji lub potrzeb, nie musisz tego uwzględniać (chyba że certyfikacja jest priorytetem). Może się też okazać, że trzeba znacznie zwiększyć wymagania.

Która opcja jest odpowiednia dla Ciebie?

Co jest najcenniejsze dla projektu centrum danych: uzyskanie aprobaty zewnętrznego audytora lub certyfikatora czy świadomość, że centrum danych jest chronione, a jednocześnie może działać i reagować w sposób, w jaki jest potrzebne?

Niezależnie od tego, czy Twoje centrum danych jest powodem istnienia Twojej firmy, czy jest uzupełnieniem Twojego głównego celu, wprowadź Belden do dyskusji. Możemy pomóc Ci przejść przez ANSI/TIA-942, określić, która klasyfikacja centrum danych ma największy sens dla Twoich celów, ocenić, czy certyfikacja może być korzystna i pomóc Ci podjąć właściwe decyzje. Skontaktuj się z naszym zespołem ds. centrów danych, aby dowiedzieć się więcej.